le blog franck-nat

Dormez sur vos 2 oreilles, en France on est bien protégé. L'accident nucléaire ne peut arriver, et l'information est fiable.

L'IRSN et l'ASN, autorisé de sureté nucléaire veillent là dessus.

Et pourtant, voici ce qui se passe pour un incident, arrivé le 31 décembre 2014. Tout est fait pour cacher l'incident. L'ASN couvre EDF et Areva systèmatiquement.

http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2015/02/08/Fuite-radioactive-confirm%C3%A9e-au-Tricastin-%3A-EDF-avoue-avoir-menti

Donc, tout étant secret défense, affaire d'état, nous ne saurons jamais rien que ce qu'il n'est plus possible de cacher. Comme à Fukushima par exemple, ..

Donc si vous habitez près de Mulhouse (Fessenheim), Lyon (Bugey) ou Pierrelatte (Tricastin), vous vivez à coté d'une centrale en voie de déliquescence mais conservée pour une question d'argent.

Il est peut être encore temps de déménager, ou de s'y préparer.

Enfin, les fuites d'informations sont de plus en plus fréquentes, (comme les fuites de Tritium d'ailleurs). On apprend donc sur un site officiel que pour les centrales qui dépassent 600 mW de puissance, on ne peut garantir que la cuve résistera,d 'après l'inventeur du procédé lui même.

Lien article "des failles clairement identifées".

Or tous les réacteurs Français font entre 900 et 1300 mW. Aurait on poussé un peu trop loin d'extrapolation ?

Mais le principal argument contre le nucléaire, ce n'est même plus la sécurité ....

C'est Noël, et on va surement acheter plen de choses pas très utiles.

Parmi celles de l'an passé, il y a eu plsueiurs pannes ou catastrophes. Par exemple, l'écran tactile du téléphone portable de mon fils. Ecran fendu, le tactile ne marche plus.6 mois environ, et pour un téléphone à 150 euros environ, les frais de réparation vont approcher le cout du téléphone.

Alors j'ai testé "I fix IT" et des vidéo Youtube. Et j'ai trouvé des guides pour démonter et remonter; expliquant pas à pas les étapes.On a alors acheté l'écran à 20 euros sur Internet, et puis on a passé 1 à 2 heures à le changer. Y compris l'étape avec le sèche cheveu pour décoller le joint en le chauffant.

Ensuite, mon fils a aidé un de ses copains à faire la même chose.

Et puis, j'ai démonté un PC portable qui chauffait. Nettoyage complet, pate thermique, ....., puis tout remonté, ça marche, mais ça chauffe encore ! Problème de conception, mais la prochaine, je soude un petit radiateur et ça marchera.

Mais par contre, moins de réussite avec le casque de Playsation, soudure trop peittes pour arriver à les refaire.

Visiblement, la réparation gagne du terrain, comme l'échange, le covoiturage, pour des raisons économiques.

Des cafés pour s'entraider à réparer se développent partout dans le monde : , les repairs cafés  

Car le plus dur, c'est de croirre qu'on peut le faire, et d'avoir un peu d'aide quand on bute.

Au final, quelques réussites, un fils content, et des enfants qui pensent maintenant qu'on peut réparer au lieu de jeter. Alors on continue, même si on se loupe parfois.

Pour beaucoup, un ntérêt majeur du nucléaire pour la France, c'est d'exporter, et d'en retirer de l'argent.

Si la France a construit environ 50 réacteurs en France, elle n'en a vendu que très peu, moins de 10.

Et encore, je crois que c'est 8, donc 4 ne fonctionnent pas. Donc mettons 4 !

Parmi les 4 qui ne fonctionnent pas, il y a l'EPR Finlandais, fiasco technique et financier. Elle devait être ilvrée en 2009. Elle ne fonctionnera peut être jamais. On s'est aperçu lors de cette construction que l'EPR était mal sécurisé, mal né.

Pourtant, les effots pour en vendre ont été importants (on se rappelle Sarkozy avec la Kadhafi), et on a démarché les pires dictatures, sanss état d'âme.

Au final, fiasco financier, et en plus on a montré notre mercantilisme.

 Alors, la France organise un grand salon du nucléaire pour relancer les exportations. Honte d'être Français, parfois.

Mais pourtant, on peut être fiers. Tous les autres pays parlent des fissures de leurs centrales, de plans d'évacuation en cas de catastrtophe. Et bien en France pas de fissure ! Fantastique ! Ou alors, on nous mentirais ?

Et pas de plan d'évacuation jusqu'en 2013. Maintenant, il est prévu mais se limite à 10 km. (Au Japon, 40 km ne suffisent pas dans certains directions, et pourtant, ils ont faits au minimum, ...).

Evidemment, il est clair que si on met 30 km, on doit évacuer Lyon en cas d'incident à la centrale du Bugey. Et cela couterait très cher, serait très diffiicle à faire.(30 km à vol d'oiseau entre la centrale et la ville de Lyon).

Mais coté indemnité, s'il fallait évacuer ou indemniser, la France a organisé et initié la Convention de Paris sur la responsabilité civile dans le domaine de l'energie nucléaire, signée à Paris le 29 juillet 1960

dont on peut lire le texte en cliquant ici.

L'article 7 nous apprend que les états qui ont signé cette convention (et sont ceux qui fabriquent des centrales, ou en vendent, ont pour dévolppé ce marché inassurable et qui donc ne se serait jamais développé) ont limité la responsabilité des exploitants de centrale nucléaire à (article 7b) 15.000.000 de DTS, droits de tirage spéciaux du FMI. Hors ce DTS vaut a peu près 1 dollar ou 1 euro.

Donc, pour indemniser 1.000.000 de déplacés, sans compter les blessés, morts ou autres, on pourrait compter sur 15 M€, ce qui fait à peu près 15 euros par personne.

Même si l'indemnité ne portait que sur 1000 personnes, cela ne ferait que 15.000 euros par personne.

Rappelons que celui nde Fukushima aurait couté de l'ordre de 1000 milliard d'euros.

Enfin, les pays étrangers comme la Suisse auraient budgété 5 Milliard de démantèlement par centrale, les Anglais 10 Milliard et nous on vient de l'augmenter à 1 Milliard. Qu'est ce qu'on est forts !

La cour des comptes vient de publier le coût de production du nucléaire, corrigé. Il est de 6 centimes du kWh.

On nous a souvent parlé de 4 centimes, voire 3. Mais tout n'était pas pris en compte.

Et d'ailleurs est ce le cas dans les 6 centimes ?

Il manque toujours le vrai retraitement, les dégats à long terme, et ....

et surtout l'assurance. Le nucléaire n'est pas assuré.

Alors essayons de raisonner par nous même.

Coût d'un sinistre majeur comme au Japon, estimé en France à 1600 Milliard d'euros.

1 600 000 000 000 d'euros. Cela fait beaucoup. Mais quel est le cout par kWh ?

Production électrique en 35 ans, moyenne de 300 TWh nucléaires.

1 TWh = 1000 GWh, 1000 000 MWh 1000 000 000 kWh.

Donc production = 300 * 1 000 000 000 * 33 ans = 10 000 000 000 000 kWh

10 000 000 000 000 kWh

  1 600 000 000 000 d'euros

Donc 16 centimes par kWh pour un accident majeur tous les 40 ans (ce qui est estimé à partir des données d'accidents majeurs).

Donc, je comprend mieux pourquoi on ne l'assure. Quelle compagnie voudrait l'assurer ? et si une acceptait, le coût du nucléaire deviendrait le plus éléve de toutes les énergies, même le solaire Photovoltaïque !

Quand on pense que la sortie du nucléaire couterait fort peu cher ! faut il vraiment attendre l'accident ?