Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : le blog franck-nat
  • : Mes études, la création d'entreprise, puis réflexions sur la vie, la nature, l'écologie, les énergies renouvelables
  • Contact

 

Texte libre

Pour ceux qui ne sont pas familiers de la blogosphère (le monde du blog, en clair),

  • S' inscrire à la newsletter pour être alerté à chaque nouvel article, chaque nouvelle newsletter (colonne droite)
  • Utiliser la fonction "recommander" pour envoyer l'adresse de ce blog à un ami.
  • Les commentaires sont vivement encouragés, s'il y a une question, quelqu'un répondra.
  • Mettre un lien vers ce blog. Utiliser  "franck-nat.over-blog.com"

 

Recherche

Recherche

 

Si vous voulez recevoir les articles dès leur parution, inscrivez vous à la newsletter (colonne de droite)

 

Archives

 

Le site Heliasol

 

2 juin 2011 4 02 /06 /juin /2011 09:04

Peut on ouvrir les fenêtres dans une maison passive ?

C'est le genre de question, que l'on entend souvent, voire même le genre d'argument pour ne pas faire du passif.

Et, quand on entend cela, au début on ne sait même pas quoi répondre, tellement cela parait incongru à ceux qui connaissent le passif.

J'ai trouvé un tout petit article belge sur ce sujet, bien écrit.

Sinon, on avait nous fait un test en hiver dans la villa verte, 1 ère maison passive certifiée d'Auvergne, et 6 ème de France.

En hiver, 0°C dehors, vent faible, après 15 minutes d'ouverture la température de l'air avait baissée, mais les parois restaient chaudes, le confort était toujours présent, même en T shirt.

 

Donc, dans la maison en cours de construction, il y a aura au moins une fenêtre ouvrante par pièce, (et des fenêtres fixes en plus dans certaines pièces), et on pourra toujours choisir d'ouvrir ou de laisser faire la ventilation sans y penser !

Partager cet article
Repost0
Published by franck-nat - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
27 février 2011 7 27 /02 /février /2011 10:44

Immeuble passif, ça existe, et même en paille. La réalité dépasse la fiction

Donc, pour répondre à la question du post précédent, il existe en France un petit immeuble certifié passif. Il a été présenté au salon Passibat. On peut avoir des informations techniques détaillées sur ce projet, sur la base de données européenne des bâtiments passifs. Et bien, les murs sont en paille ! Voici ce qui est indiqué :

 

Exterior wall:Construction Panneaux:
bois massif 96mm WLG014
(Massivholzelemente)
paille 400mm WLG057
(Strohballen)

Valeur U /
U-value = 0,12 W/(m²K)

 

Donc une botte de paille installée sur un mur en bois massif (contrecollé). Pour plus d'infos, l'article du journal lors de la pose et sur le site du constructeur, avec des photos de chantier et une fois fini.

Partager cet article
Repost0
Published by franck-nat - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
23 février 2011 3 23 /02 /février /2011 18:55

Immeuble passif ? Utopie ?

Une maison passive, sans radiateur, sans plancher chauffant, cela existe t'il ? Oui, mais uniquement pour quelques utopistes qui se caillent dedans ?

Et un immeuble entier alors ? suffit il de trouver une horde d'utopistes ?

 

Et bien d'après France 2, cela existe, ils en parlaient au 20 h d'hier.

Alors oui, je les crois. J'en ai conçu, testé, ça marche. En france aussi, cela existe, un immeuble de 4 logements est certifié passif et en plus, il est dans une matériau révolutionnaire. Lequel ? Qui trouvera en premier ?

 

Alors le futur, c'est le passif. Quand on ne consomme plus rien on est assuré de fait contre la hausse de l'énergie.

Faire un bâtiment non passif, aujourd'hui, c'est faire un bâtiment qui sera démodé, mal chauffable dans 5 ans.

 

Est ce être utopiste que d'essayer de deviner le futur ? de s'y préparer ?

 

Alors, ma maison passive mitoyenne va démarrer, travaux cet été. Je vous garanti qu'il fera 22°C en hiver sans effort. A bientôt.

Ne comptons sur notre gouvernement, mené par une girouette pathétique, pour peser sur le futur. Gouverner aux sondages, est ce courageux ? visionnaire ? Bon, je retourne à mes préparatifs de maison.

 

Et alors, quel matériau isolant pour un immeuble passif de 4 logements certifié passif ?

Partager cet article
Repost0
Published by franck-nat - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
24 décembre 2009 4 24 /12 /décembre /2009 08:47

Noël dans une maison passive

J'ai souvent vanté les mérites des maisons passives, économie d'énergie, confort, sans chauffage traditionnel. Il faut quand même reconnaître qu'il y a au moins un inconvénient, dont je profite pour vous souhaitez un joyeux Noël.

maison passive Noel

Enfin, pour de vrai, rien n'empèche de mettre une cheminée avec un tout petit poêle, et pas trop de bois.
Partager cet article
Repost0
Published by franck - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
19 novembre 2008 3 19 /11 /novembre /2008 21:58

Chanvre ou cellulose (3)

La pose du chanvre ! A partir du sac, j'ai mélangé du sel de bore (dont la toxicité fait débat) pour son coté anti feu.


J'ai même fait l'essai dans mon poêle, avec du granulat de chanvre mélangé au bore et sans : il n'y a pas photo : avec le sel, il ne s'enflamme plus mais se consumme lentement.

Ensuite, je l'ai transporté et étendu à même le placoplatre (pas besoin de pare vapeur d'après mes calculs de point de rosée, si on ne couvre pas le chanvre par dessus)

C'est très facile à étendre. Les yeux ne piquent pas, l'odeur est agréable, mais il y a quand même un peu de poussière. On peut marcher dessus, brasser, sans problème.

voici le résultat : (avant l'étalement bien sûr)

Au total, j'en ai mis plus en hauteur que la cellulose.

Au niveau de la pose, c'est plus facile que la ouate sans machine et plus agréable (odeur, poussière proche de la paille et on peut marcher dessus).

Reste à vérifier le coté isolant, les performances annoncées dans le prochain article sur ce sujet.

Lire l'article précédent
Partager cet article
Repost0
Published by franck - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
19 octobre 2008 7 19 /10 /octobre /2008 09:24

Chanvre ou cellulose

Suite de l'article précédent sur l'essai de mettre moitié cellulose et moitié granulat de chanvre pour étudier les différences sur 6 m², avant de faire les combles perdus en entier. Expérience personelle.

J'ai acheté
- 3 sacs de 13.6 kg de ouate de cellulose en vrac à 15.35 HT du sac, soit 55 euros TTC
- 5 sacs de 20 kg (185 litres) de granulats de chanvre en vrac à 12.50 HT du sac, soit 75 euros TTC , et un sac de 5 kg de sel de bore pour ajouter au granulat non ignifugé pour 26 HT, soit 32 TTC. Donc chanvre total 106 euros TTC.

Constatation : pour des surfaces à peu près identiques, (3 m², 6 m² coupés en 2), le chanvre est plus lourd et plus couteux. (Dans mon cas).

Voici le sac de cellulose de 13 kg et la trappe par laquelle il me faut passer le matériel. Le sac passe en entier sans trop de problème malgré un montant en bois qui réduit l'espace coté droit sur la photo.

La cellulose doit être décardée, c'est à dire aérée car elle a été tassée dans le sac et compactée. Vu que c'est l'air qui est isolant, cette étape est indispensable et fastidieuse à la main. Mon dernier fils de 8 ans m'a aidé avec des masques car ça fait de la poussière.











Il est facile d'épandre la ouate, mais il est impossible de marcher dessus sans la tasser. Donc comme on en met plus haut que les traverses, à chaque fois que l'on marche sur la traverse, on doit remettre la ouate comme il faut.
Pour décarder, environ 1 heure et demi, à la main.

40 kg de ouate, pour 2.5 m², cela fait 16 kg / m² et 29 cm d'épaisseur, donc 52 kg / m3. J'avais prévu 50 kg / m3.
La résistance devrait être de 7.2 là ou il y a 29 cm (Lambda = 0.040) mais avec le bois, les fils, comptons R=7

La prochaine fois, la pose du granulat de chanvre.


Partager cet article
Repost0
Published by franck - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
6 octobre 2008 1 06 /10 /octobre /2008 20:41

Chanvre ou cellulose ?

Pour isoler mon toit de maison, virer la laine de roche et la laine de verre qui m'empoisonent à chaque fois que je vais dans les combls pour tirer des cables, installer la ventilation double flux, je me demande s'il vaut mieux mettre du chanvre ou de la ouate de cellulose. Alors, je commence par un test sur un petit espace de 5 m² envirion et, ... et je décide de mettre les 2. En partageant cet espace en 2. Comme cela, je vais pouvoir tester la mise en place, le prix, le comportement sur 1 ou 2 ans, la résistance thermique en passant la caméra infra rouge.
Donc je me rend chez Sainbiose, dans la banlieue Lyonnaise, marchand qui a tout cela en stock et j'achète un peu de chaque. Le vendeur ne me prend même pas pour un fou et est même interessé pour avoir les résultats du test.

Je commence par tout nettoyer et enlever la vieille laine de roche. Il vaut mieux tout enlever (je m'en suis resservi dans un endroit inacessible, donc moins génant si c'est toxique).


















La photo infra rouge montre vu du séjour, une grande différence de température, 3 degrés 19.1 - 16.0 alors que les combles sont à 14°C. Ceci confirme bien le fait que ce n'est pas isolé.Je vous met aussi la photo infra roug evue des combles. Pour connaître la température des combles, ll faut regarder un morceau de bois par exemple, au milieu des combles.

















Dans le prochain article, la pose, les épaisseurs, les prix, .....
Partager cet article
Repost0
Published by franck - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
21 septembre 2008 7 21 /09 /septembre /2008 20:53

Nettoyage VMC double flux

Ce week end, j'ai nettoyé les filtres de la VMC Double Flux. Tous les 4 mois, un petit voyant s'allume sur l'HELIOS KWL 450 et il faut ouvrir la porte, secouer les filtres. La prochaine fois, faudra que je regarde, car de mémoire, le filtre sur l'air soufflé dans la maison doit être changé tous les ans.

C'est très rapide, 10 minutes en prenant son temps, beaucoup plus simple que de changer le sac de l'aspirateur. On voit bien quand même sur la photo ci dessous qu'il y avait un peu de poussière.












Enfin, j'en ai aussi profité pour isoler les 2 caissons avec 4 cm de liège en panneaux, voire même 2 épaisseurs sur le dessus. J'ai aussi changé l'ancien tuyau souple d'aspiration de la cuisine, par 2 tuyaux semi rigide Helios. Leur diamètre plus petit, 80 mm, leur permet de passer sous l'isolant et donc d'éviter que la chaleur se perde avant d'arriver à l'échangeur. C'est pas grand chose, mais il m'a fallu  3 heures dans le grenier avec de la laine de verre d'un coté, de roche de l'autre coté. J'ai mis un masque car les laines minérales, ce pourrait être proche de l'amiante dans quelques années.

Donc, la double flux marche comme sur des roulettes. Très silencieuse, les 2 sondes hygrométriques qui détectent l'humidité dans la douche et la salle de bains fonctionnent très bien. La ventilation monte toute seule, sèche, et resdescent, le tout en 30 minutes environ. J'en parle peu dans le blog, car on l'oublie ...
Très bientôt, elle sera dans un "cellier" isolé car pour l'instant elle est dans le garage, avec perte de rendement quand il fait froid.
Partager cet article
Repost0
Published by franck - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
25 mars 2008 2 25 /03 /mars /2008 21:24

Réponse sur les murs de la maison

Pour répondre à la question de l'article précedent    , il suffit de regarder le plus grand nombre de réponses de la part de lecteurs perspicaces. Enfin, a y regarder de plus près, il s'agit plutot de 2 lectrices.
La réponse est simple, c'est ce que la fable des 3 petits cochons vous aurait déconseillé de faire.

Pour commencer, ceux qui ont dit 10 cm, que ce soit de n'importe quoi, ont forcément faux. Impossible de faire uen maison qui consomme si peu avec 10 cm d'isolant. Car 4 stères de bois, c'est 6000 kWh, donc 600 € d'électricité, 600 litres de fioul, 350 €  de gaz de ville, pour que tout le monde puisse se le représenter. Qui chauffe une maison de 100 m² en montagne avec cela ? Pas grand monde, je suppose.
Donc, il faut minimum, 30 cm d'isolant dans les murs pour atteindre cette performance. C'est à peu près une belle botte de paille, comme j'en ai manié des milliers en étant jeune pour aider les paysans de ma campagne du Jura.
Je dois vous avouer que j'ai truqué les chiffres. Il ne consomme pas 4 stères de bois, mais seulement 2 ! Mais qui m'aurait cru avec 2 stères de bois ? 120 € au prix de la ville, 80 € à la campagne, rien si vous le ramasser vous même ...Déjà qu'on allait me prendre pour un fou de promouvoir les maisons en paille ! Mais, enfin, le fou, ne serais ce pas plutôt mon ami qui a construit cette maison ? En plus il y habite !!!!
Ou alors, les fous, ce sont tout ceux qui construisent cher et peu durable ? Non, ce n'est pas possible, cela ferait trop de fous ........or le fou ne peut être majoritaire, le fou c'est celui qui dérange la société majoritaire
jd-IMG_4942.jpgjd-IMG_5177.jpg
Partager cet article
Repost0
Published by franck - dans Isolation ventilation
commenter cet article …
19 janvier 2008 6 19 /01 /janvier /2008 19:46

Isolants minces, réfléchissants

Pour un ami, je me suis replongé dans les performances détaillées des isolants minces. On les appelle aussi parfois, multicouches, paroi minces réfléchissantes. J'en avais déjà parlé dans un article, il y a longtemps. Et oui, novembre 2006, plus d'un an que je tiens ce blog.
Je suis donc allé cherché la dernière étude du CNRS, ADEME , école des mines et CSTB (centre scientifique et technique du bâtiment). Et bien les résultats sont édifiants ! C'est bien une arnaque. Les vendeurs vendent ces produits sans afficher la résistance thermique officielle, mais en disant : "25 cm éqiuvalent laine de verre". Et bien les équipes citées ci dessus, ont fait 3 études :
- étude théorique avec les 3 formes de tranmission de chaleur  sur des simulateurs
- étude  d'un petit morceau de paroi dans un cube de 1 mètre
- étude durant un hiver de 2 maisonnettes en bois identiques
Et bien, tout concorde ! les 2 études. L'isolant mince vendu pour 25 cm de laine de verre équivaut grosso modo dans le meilleur cas à 10 cm quand il y a bien 2 lames d'air immobiles (une de chaque coté) ce qui suppose une pose parfaite. Souvent, c'est posé à l'afrageuse automatique, comprimé  et donc ça vaut presque zéro.

La comparaison  des 2 maisons, l'une avec  20 cm de laine de verre, l'autre avec un isolant mince équivalent soi disant. Et bien la maison laine de verre a consommé 2 fois moins ! Si on enlève la porte, la dalle, la réalité est donc encore pire pour l'isolant mince, probablement, le tiers !
Donc, aucun isolant mince n'est conforme à la norme actuelle et de loin. Aucun avis tehcnique en isolant seul , uniquement parfois en "complément d'isolation".

Conclusion : un isolant mince  de 4 cm, grâce aux couches réfléchissantes , bien entouré d'air immobile, est équivalent au mieux à 8 cm. (bien posé et avec une réflexion parfaite, donc propre, pas oxydé).
Si vous voulez faire la fortune de ces vendeurs d'isolant, libre à vous. Mais rappelez vous que c'est non écologique (métal) et surtout  inefficace, en été comme en hiver.
Partager cet article
Repost0
Published by franck - dans Isolation ventilation
commenter cet article …