EDF aurait menti ?

Dormez sur vos 2 oreilles, en France on est bien protégé. L'accident nucléaire ne peut arriver, et l'information est fiable.

L'IRSN et l'ASN, autorisé de sureté nucléaire veillent là dessus.

Et pourtant, voici ce qui se passe pour un incident, arrivé le 31 décembre 2014. Tout est fait pour cacher l'incident. L'ASN couvre EDF et Areva systèmatiquement.

http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2015/02/08/Fuite-radioactive-confirm%C3%A9e-au-Tricastin-%3A-EDF-avoue-avoir-menti

Donc, tout étant secret défense, affaire d'état, nous ne saurons jamais rien que ce qu'il n'est plus possible de cacher. Comme à Fukushima par exemple, ..

Donc si vous habitez près de Mulhouse (Fessenheim), Lyon (Bugey) ou Pierrelatte (Tricastin), vous vivez à coté d'une centrale en voie de déliquescence mais conservée pour une question d'argent.

Il est peut être encore temps de déménager, ou de s'y préparer.

Enfin, les fuites d'informations sont de plus en plus fréquentes, (comme les fuites de Tritium d'ailleurs). On apprend donc sur un site officiel que pour les centrales qui dépassent 600 mW de puissance, on ne peut garantir que la cuve résistera,d 'après l'inventeur du procédé lui même.

Lien article "des failles clairement identifées".

Or tous les réacteurs Français font entre 900 et 1300 mW. Aurait on poussé un peu trop loin d'extrapolation ?

Mais le principal argument contre le nucléaire, ce n'est même plus la sécurité ....