Si tout va bien avec l'EPR, nous serons ...

très appauvris. Et si tout va mal, nous serons ruinés et irradiés.

On voit d'ailleurs qu'AREVA accumule des pertes de plusieurs milliards. Quelques considérations qui me font arriver à cette conclusion :

- le vrai coût du nucléaire doit intégrer :

* les frais de la guerre au Mali pour défendre notre pillage de l'uranium du Niger

* l'assurance (EDF est engagé pour 90 millions par accident, donc ridicule

* le retraitement et démantèlement (infaisables soit dit en passant)

* le coût de la défense pour empêcher un acte terroriste, un avion qui plonge sur une centrale

* le coût politique vis à vis de nos voisins, Allemand et autres qui ont fermé leurs centrales nucléaires, et doivent supporter la centrale de Fessenheim, la plus vieille et dangereuse, à 1 km de leur territoire.

Mais les Français sont en grande majorité persuadés du faible coût du nucléaire, à cause du passé et de la propagande état + EDF. Ceci était partiellement vrai (une partie des coûts étaient cachés, recherche et développement, assurance).

Maintenant ces 3 facteurs augmentent les coûts et cela ne fera qu'empirer :

1) la sécurité face aux accidents. (normes en hausse, suites de Fukushima, vieillissement des centrales)

2) la sécurité face aux actes de terrorisme

3) les coûts augmentent (uranium, démantèlement, stockage des déchets)

Or l'éolien est déjà moins cher que le nucléaire dès lors que le site est bon (> 2500 heures par vent de fonctionnement pleine puissance, contre 2000 à 2400 en France environ).

Mais le coût de l'éolien baisse chaque jour, tout comme le photovoltaïque, tandis que celui du nucléaire augmente chaque jour (source la cour des comptes)