L'éolien dépassera t'il le nucléaire en 2020 ?

Utopie de penser que l'énergie éolienne va dépasser le nucléaire ! Surtout en France, pays du nucléaire. En plus on est à l'abri des problèmes, le nuage de Tchernobyl s'étant arrété au Rhin. (par quel miracle ? demandez au ministre de l'époque).

Enfin, je m'écarte du sujet de ce soir. Ou en est l'éolien par rapport au nucléaire ?

Si l'on parle de puissance mondiale cumulée installée, à fin 2006,

Nucléaire = 360 GW / Eolien = 70 GW (dont 20 en Allemagne, 11 aux USA)

Puissance installée en 2006 :

Nucléaire : (estimation) proche de 0, en tout cas maxi 1 GW. Eolien : 15 GW

Il y a donc eu plus de puissance éolienne installée cette année que pour le nucléaire en 15 ans (1999 : 355, prévision 2015 : 379, et vu les temps de construction, les prévisions long terme sont bonnes).

Et l'éolien devrait dépasser le nucléaire vers 2015 / 2016 . (scénario BTM consult).

Alors vous me direz, ces gens la se trompent souvent. Et vous avez raison, ils se sont toujours trompés pour l'éolien, chaque année, et encore cette année. Ils avaient prévu + 11 GW et il y a eu + 15.

Donc ce sera peut etre pour 2013 !

Les puristes me feront remarqué que la puissance installée ne signifie pas énergie produite. Et oui, une centrale nucléaire produit environ 6800 à pleine puissance par an (sur 8700 donc 78%) alors que l'éolien est plutot vers 2300 heures.

Donc en énergie produite, il faudra attendre quelques années de plus pour voir le vent passer devant.

Pour conclure, l'éolien n'est plus une utopie, il y aura du vent tant qu'il y aura du soleil, donc encore 8 milliards d'années.

Par contre, le tout nucléaire mondial est une utopie, car au rythme actuel et technique de production actuelle, l'uranium sera épuisé en 2080. Et si tout les autres pays du monde faisait comme la france, du nucléaire à 76%, alors probablement qu'on terminerait l'uranium vers 2015. Ca, c'est la bonne nouvelle de la soirée, le nucléaire mondial est une utopie .......

NB : pour ceux qui veulent les chiffres complets,

Comments

[philippe]

Hello, Pour ma part je suis plus pessimiste, suite à l'émission de géopolitique sur Arte http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=601200,day=5,week=5,year=2007.html

En effet une projection sur 2030 montre que l'énergie verte va dépasser le nucléaire, toutefois les énergies fossiles restent très largement prépondérante (de mémoire à 80% !), charbon en tête pour les centrales électrique, puis pétrole et gaz.

De quoi s'inquiéter et s'interroger.

[franck]

"Le pire n'est jamais  certain". Néanmoins, pour l'instant, on y va tout droit, droit dans le mur, ou plutot droit dans la décharge, car nous allons laissé à nos petits enfants, un monde avec plein de déchets, des ressources naturelles épuisées ou bien entamées. Que dirait on dans une famille d'une génération qui épuiserait les réserves, laisserait des dettes et un outil de production abimé ? qu'ils ont dilapidé l'héritage ?
Respecter Kyoto nous conduirait à un désastre vers 2050 ? Sans le respecter, au rythme actuel donc, on doit pouvoir gagner 5 ou 10 ans, donc 2040 !

[philippe]

Bonjour, Je suis pour l'éolien à 200%, mais c'est trop cher et je ne sais pas où je vais mettre ça dans mon jardin. Sans blague j'ai déjà regardé comment je pouvais doubler l'intallation électrique de la maison avec de la basse tension... Quand au nucléaire, si je suis d'accord avec toi sur les quantités planétaires, il y a une "chance" de s'en sortir avec l'uranium enrichi, qui nous donnerai des centaines d'années d'électricité, en espérant que le sort des centrales n'est pas de finir comme Tchernobil...

[franck]

Bonjour Philippe,
Cher l'éolien ? c'est le plus rentable, à part le bois. Par contre, en France, il est réservé à des très gros parcs, donc tu as raison, il faut plusieurs millions d'euros. Et puis, ce n'est vraiment pas adapté ni à la ville ni à la banlieue.
Les allemands ont eux des éoliennes réparties, placées vers les fermes, car les paysans avaient bien compris l'intérêt financier, et ont vu aussi que les nuisances étaient inférieures aux prédictions (brouillage télé, bruit).
Donc, l'éolien n'est pas pour les particuliers, sauf maison de campagne isolée, avec une petite batterie ou ce sera beaucoup moins cher que le photovoltaique si le site est venté, bien sûr.
Ensuite, savoir si l'uranium enrichi utilisable serait une chance ou une malchance, ...

[Réjane]

salut Franck ! tu as entendu, aux infos? ils disaient que les experts ont reconnu que les éoliennes sont une nuisance (en Bretagne) ,il parait que c'est très bruyant et que ça donne une "sensation d'ébriété" et des nausées.
Aux US j'avais trouvé ça joli... mais bon, personne n'habitait juste à côté. on n'est pas près de voir tout le monde d'accord !!
bises
Réjane (PS : toujours pas trouvé l'entreprise qui va bien)

[franck]

Il y a une chose que l'on me répète souvent à l'école : le lobby nucléaire et pétrolier est beaucoup plus fort que les écolos et l'éolien. Le gouvernement est très proche d'Areva, Total Elf. Et actuellement, il y a une grosse campagne de lobbying pour lancer le chantier de remplacement des centrales nucléaires françaises actuelles, et en vendre le maxi à l'étranger. Bon courage !! Il y a même une association des écologistes pour le nucléaire. Les autrichiens, danois et allemand qui ont abandonné le nucléaire (ou sont en train) seront mieux positionnés dans le futur que nous