Du chauffage solaire à Lille ?

Certains diront : impossible, il n'y a pas de soleil ! Pourquoi pas Stockholm ?

Et bien, à ma zécole, on a fait tout plein de calcul, .... et ben c'est autant rentable à Nice qu'a Lyon ou Lille ou Stockholm !! Surprenant non ? Essayons d'expliquer un peu ce qui se passe :

A Nice, les besoins de chauffage sont très faibles. Pourtant, l'hiver, il peut y avoir plusieurs jours sans soleil. Alors on quand meme besoin d'un appoint. Et l'été va ça surchauffer, l'énergie fournie étant supérieure aux besoins. En clair, le panneau sera bien utilisé de Novembre à Fin Février, le reste du temps sous utilisé.

Au contraire, à Stockholm, les besoins de chauffage sont importants de septembre à mai. On va mettre une installation de même taille ou a peine plus grande, et on va utiliser à 100% l'énergie solaire disponible. Néanmoins, il vaudra mieux avoir un appoint costaud, car l'hiver, le soleil est presque inexsitant à Stockholm. Ca chauffera quand meme un peu avec le rayonnement diffus (reflexion des rayons solaires sur les nuages, dans l'atmosphère, .. Enfin, au printemps et en automne, il y a du soleil tres longtemps (plus qu'à Nice à partir du 21 mars) et alors la, on rentabilise l'installation.

En conclusion, si on ramène cela au prix du kWh solaire pour un chauffe eau ou un chauffage, et que l'installation est optimisée, on aura grosso modo le même prix partout 8 à 10 c€ / kWh.

Les meilleurs sites seront les sites de montagne très ensoleillés, besoins élevés, soleil généreux.

ATTENTION : ceci n'est pas vrai pour les panneaux solaires Photovoltaiques qui produisent de l'électricité, mais uniquement pour le thermique (production de chaleur)

Comments

[philippe]

Bonjour, Il y a tout un tas de site web intéressant sur la réalisation d'un chauffe-eau à thermosiphon, le problème est de trouver les matériaux à moindre prix, sinon avec le mélangeur on atteint bien 1500€ pour un bricolage personnel. J'ai des voisins qui ont installé un chauffe-eau solaire sur leur toit. 7500€ pour produire de l'eau chaude sur 70% de l'année. Chez moi je bouffe 1200l de fioul par an pour l'eau chaude et le chauffage. Encore une fois se pose la question du retour sur investissement. En plus cela ne concerne que la fabrication d'eau chaude d'appoint. Il y a des techniques pour du chauffage d'appoint, c'est incroyage comme c'est efficasse en appoint, et ça devrait marcher en région parisienne car plus il fait froid plus il fait un temps clair, mais l'eau chaude produite reste à une température modéré et il faut prévoir un système de chauffage par le sol. C'est dommage que les constructions récentes ne prévoient pas de base une super réserve d'eau en sous-sol et des tuyaux dans le plancher !!!!!

[franck]

1200 litres fuel, pour quelle surface ? quel lieu ? Température intérieure ?
Ben oui, très dommage. Le meilleur rendement du solaire thermique est obtenu à basse température (40°) comme tu le soulignes, et donc pour l'eau chaude, ou il faut 60° pour éviter la légionellose, l'appoint est indispensable.
Il faut des planchers solaires directs, c'est à dire que l'eau du capteur solaire, va directement dans le plancher chauffant qui sert de réserve grâce à son inertie.
Un fabricant français en fait, ça marche à Paris et ça produit un kWh à 8 c€ avant subvention, donc beaucoup moins après subvention. Par contre, quasi impossible à mettre en oeuvre après la construction.