Signes d'espoir

Quand on voit que la pollution aux PCB  touche finalement quasiment tous les fleuves et estuaires français, que les OGM se tramsmettent aux cultures bio et non OGM avoisinantes, ou puis je voir des signes encourageants ? L'opinion pubique est en train de changer ! La pression devient plus forte sur les pollueurs, les dissimulations connues de pollution. Donc, le gouvernement reconnait la pollution quasi généérale aux PCB, et serait en passe d'interdire les OGM. Cela commence par un report de texte de loi, mais pourrait suivre avec une interdiction du Mais "Monsanto" . Le gouvernement, qui à mon avis voulait passer tout ceci en force, (comme le décret EPR à la veille des élections) se rend compte que le vent tourne et qu'il y a peut être beaucoup à perdre. A dire vrai, je ne suis pas un  fan  (euphémisme) de notre nouveau président. Sans grand idéal, il est par contre très pragmatique et suivra donc le vent soufflé par les Français. A nous de souffler le vent de  la sauvegarde de notre planète.
Espoir de voir que les autorités le reconnaissent au lieu de le cacher

Le Rhône était reconnu pour être pollué aux PCB entre le nord de Lyon et Vienne depuis plusieurs années. Les défenseurs de la nature Greenpeace, FNE et FRAPNA disaient que la pollution allait probablement jusqu'en camargue et demandaient des tests. Quand ils ont enfin été faits, on s'est aperçu que la pollution allait bien jusqu'en camargue et que la thèse  officielle (la pollution aux PCB est stoppée par le barrage de Vienne) était fantaisiste.Les défenseurs de la nature ont alors redemandé d'étendre ces mesures à tous les fleuves français. Après des refus, cela a été fait à quelques endroits et tous les endroits testés semblent contaminés. J'en reviens à mon article A qui faire confiance ?

Les PCB n'existent pas dans la nature et ont été fabriqués par l'homme, utilisés entre les années 1930, et 1980. Le fait qu'on les retrouve maintenant en quantités énormes dans les poissons, donne à réfléchir aux conséquences de nos actions d'aujourd'hui sur le futur. Pour éviter les cancer dans quelques années, vaut il mieux essayer de les guérir ? ou essayer de diminuer les pollutions diverses qui sont la cause principale (Tchernobyl, nucléaire, pesticides, ....)