Prime à la casse pour les voitures. Bonne idée ?

Cela part d'une idée qui paraît bonne, remplacer les voitures qui polluent plus par des voitures qui polluent moins.  Mais, qu'est ce qui pollue ? Je vois 2 choses,
- 1 la fabrication de la voiture, qui prélève des matériaux qui sont en nombre limité dans la nature, demande de l'énergie et donc des émissions de C02, de la peinture (encore que récemment il y a eu des changements avec les peintures à l'eau)
- 2 l'utilisation de la voiture. consommation d'essence, de pneus, les réparations
- 3 et dans une moindre mesure la desctruction de la voiture qui demande de l'énergie (beaucoup moins)

Pourquoi ne pas garder ces voitures et les réparer, les améliorer, en bref réutiliser plutôt que recycler ?
Qui fait pression pour qu'il y ait desctruction ? A qui cela profite t'il ? Ne serait ce pas une preuve du lobby des constructeurs automobiles et une abhération de la société de consommation ?

Enfin, cela permet de continuer de croire au mythe de l'automobile propre, (sous entendu, je pollue car les fabricants font des voitures polluantes) au lieu de me dire : je pollue parce que je continu de rouler en voiture. Au moins, comme cela, ça ne m'empéchera pas de dormir.

Nb :  Pour mesurer la profondeur de la gangraine de notre société, en 2005, 9 des 10 plus grandes sociétés moondiales étaient dans le domaine de l'automobile ou du pétrole (4 et 5)