Solaire PV : 1 an de production

22.08.2008 …

Par franck

Et oui, c'est l'anniversaire de la vente d'électricité à EDF. Les 2 premiers mois, le compteur de vente n'était pas encore branché. J'ai donc produit cette année 2930 kWh pour une installation de 2430 Wc (watt crête), soit 1200 heures de fonctionnement pleine puissance. C'est excellent pour la région, le toit pas tout à fait optimum et des panneaux intégrés qui soit disant chauffent plus et donc produisent moins.
J'avais fait les calculs sur 1000 heures et 2430 kWh annuels, en pensant arriver entre 1100 et 1200.
D'ailleus, j'apparais plutôt en bonne position sur le site bdpv.fr qui compare les installations par lieu (la mienne, c'est franck en Rhône Alpes)
Et tout ceci s'accompagne d'une facture à EDF de 1639 euros, pour 1 an de production. Donc chaque année pendant 20 ans, ce devrait être du même ordre, avec une petite correction pour l'inflation.

Bilan après 1 an : aucun problème, jamais monté sur le toit, jamais nettoyé, ni rien du tout. Cela a jsute disjonté une fois cette été pendant quelques heures, mais cela arrive chaque année chez moi et il n'y a pas que le solaire qui a disjonté.
Donc, tout va bien, pourvu que ça dure ....

Partager cet article

Commenter cet article

Guy

14/09/2008 19:31

J'ai un projet possible sur un mur sud de 22 m2 de panneaux photovoltaiques: est ce que le fait que les panneaux soient verticaux est un handicape?

Répondre

franck

14/09/2008 22:04

OUI ! 20% plein sud, 35% plein est ou plein ouest, Ce peut etre intéressant si ton sol devant est réfléchisssant : neige, terrasse claire, plan d'eau, ... Mais plein sud vertical est meilleur que ouest (ou est) à 55° http://ines.solaire.free.fr/index.php est pas mal pour une première évaluation

Fabrice

27/08/2008 09:42

Merci Franck pour ces explications qui eclairent ma lanterne. Autrement, je suis en train d'etudier le remplacement de ma VMC classique (vitesse constante) par une VMC de type HygroB. Je ne connais pas trop les modeles ni les marques. Y a t il des caracteristiques importantes ? Des points a faire attention ? Pour les entrees d'air HygroB, j'ai trouve des trucs chez Anjos (en remplacement de celles que j'ai actuellement deamrque Anjos et de dimensions propres a Anjos), mais pour le reste (bloc et bouches) je n'ai pas trop de pistes. Des idées ? En fait, j'ai utilise le modele (feuille excel qui sert de base a l'evaluation energetique des batiments) du ministere du logement pour evaluer l'impact de divers travaux d'amelioration. En fait, dans mon cas, le gain le plus important par rapport a la difficulte de realisation des travaux serait le remplacement de la VMC bas de gamme par une hygroB efficace. Par contre, d'apres les premiers calculs que j'ai fait, l'amortissement est entre 7 et 8 ans. Si j'arrive a trouver du materiel de qualite a un prix moindre (comptoirs pour professionels par exemple) et que j'abaisse mon amortissement a 5 ans max, je pense que ca peut valoir le coup de se lancer dans ce chantier. A+ Fabrice A+ Fabrice

28/08/2008 08:50

Pour une hygro B, il faut principalement veiller à la consommation du moteur. Entre un 20 W et un 40 W, tu consommeras 175 ou 350 kWh par an, juste pour la ventilation. donc 15 ou 30 euros par an en attendant que l'électricité n'augmente ce qui a commencé. D'ailleurs, il faudrait regarder combien consomme ta VMC actuelle. C'est probablement plus qu'une hygro B et vient donc améliorer le retour sur investissement ! Une hygro B fonctionnera plus souvent en débit très réduit et l'augmentera en fonction de l'humidité. Attention cependant à ne pas sous ventiler en cas d'absence prolongée Nb : mon ancienne VMC était une 30 / 71 W (30 en vitesse basse, 71 en haute). Ma VMC DF Helios 450 KWL EC a 2 moteurs qui consomment 17 W en vistesse basse, donc 34 W. Je n'ai donc rien perdu et je ventile beaucoup mieux En vitesse ultra haute, ça monte à 2*130 W, mais je ne dépasse jamais la vitesse 5 (2*300 m3/H) , 2*50 W et cela dure peu, car l'humidité de la douche ou salle de bain redescend très vite Pour une VMC, pour l'efficacité des moteurs, on regarde les W consommés / m3/h brassés Helios KWL 450 Pro EC en vitesse 5 : 2*52 / 2*300 = 17 W / m3/h Il faut à tout prix être en dessous de 40 W / m3/h

26/08/2008 21:01

Franck, tu consideres que la revalorisation du tarif d'achat compensera seulement la perte de productivite des panneaux avec l'age ?

27/08/2008 07:47

Fabrice, la perte de production est normalement très faible, 0.2%, 0.4%, au point qu'elle est difficile à mesurer. Hespul (point info energie référence dans le domaine du solaire PV) par exemple, dit qu'après 15 ans ils n'ont pas vu de baisse de leurs production. Pourtant, ils n'ont jamais nettoyé ni touché l'installation. Y a t'il eu en même temps augmentation du rayonnement solaire ? Peut être, car le rayonnement sur les panneaux dépend du brouillard, de la pollution de l'atmosphère. Enfin, il y a des panneaux qui ont 30 ans et produisent comme au premier jour. Par contre, ceux que j'ai vu étaient beaucoup moins joli, car après 30 ans, ils avaient perdu leur teinte bleue uniforme au profit de grosses taches, bleues, jaunes, (mais l'esthétique est elle primordiale ?) En clair, je ne me fais pas beaucoup de soucis pour la perte due au vieillissement. du coté de l'inflation, par contre, si elle était très forte, la compensation du tarif d'achat ne porte que sur 60 % du prix. Donc, il y aura glissement de plus en plus rapide. De plus, je ne me suis pas penché sur les 2 indices d'indexation. Sont ils réalistes ? De toute façon, en cas de forte inflation, il vaudra mieux avoir dépenser son argent dans des choses utiles comme le solaire, ou un poele à bois, cela évitera d'acheter de l'énergie à prix d'or, de l'énergie fossile qui en plus va nous détraquer le climat.