Subie ou accompagnée ?

Je disais précédemment qu'on allait vers la décroissance, de gré ou de force. Le Danemark fait partie des premiers pays à afficher une décroissance. Les commentaires valent leur pesant de cacahuètes : "L'économie, plombée par la réduction des investissements et de la consommation" C'est la faute des cons qui arrêtent d'acheter des trucs qui polluent et dont ils n'ont pas besoin. (Cela me rappelle une personne qui disait que pour un développement durable, il nous fallait plus (+) de croissance).
Maintenant, on peut se demander s'il n'y a vraiment que les Danois ! Cela dépend si l'on croit encore aux statistiques américaines qui semblent aussi manipulées que celles qui en France affichent une inflation de 2% par mois an.

Rien n'interdit de croire à ce que l'on nous dit. Rappelez vous que le tabac, le réchauffement climatique, l'amiante, le sang contaminé, le nuage de Tchnernobyl, les OGM, on a toujours su la vérité .... longtemps après

Comments

[danielle]

" vivons simplement pour que tout le monde vive "

voilà une formule qui ne date pas d'hier de Gandhi

[franck]

Vivons simplement pour que tout le monde puisse simplement vivre. Très belle formule que je ne connaissais pas.
Merci !

[GC]

Bonjour,
Intéressant. En revanche, "de gré ou de force" ne me paraît pas nécessairement être l'adage qui résume le mieux (?). De même, il ne faut pas à mon sens "renoncer" parce que nous n'aurions pas le choix, mais faire acte de volonté. Je vosu invite à lire un article de mon blog sur le Renoncement, si vous le souhaitez.
Bonne continuation,
Cordialement,
HGC

[franck]

Je partage votre remarque.
La formule est plutot destiné à la prise de conscience, faire le deuil de la croissance, commencer à penser qu'elle ne mène à rien. Ensuite, on s'aperçoit que l'on serait plus heureux avec des
choses simples, proches naturelles, on va les désirer, les inventer aussi car le futur reprendra des choses du passé, mais mélangé à des choses actuelles.