Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Mes études, la création d'entreprise, puis réflexions sur la vie, la nature, l'écologie, les énergies renouvelables

Publicité

Vénézuela

Le Vénézuela est en effervescence avec  un scrutin ce week-end. Ce n'est pas seulement un scrutin local, mais un enjeu américain, pétrolier. 6 ème producteur mondial de pétrole, avec un pétrole nationalisé  il y  a quelques années, la moitié des exportations allant vers les USA.
Alors, selon le type que l'on lit, on verrra soit  que le président Chavez se transforme en dictateur communiste, soit que les américains font d'énormes pressions pour le renverser, avec notament de la désinformation grâce aux grands quotidiens et télévisions mondiaux. Qui croire ?
La vérité est probablement entre les deux, comme d'habitude. Néanmoins, il y a 5 ans,  Hogo Chavez criait au complot américain, toutes les télés et journaux expliquaient que Chavez avait été renversé par des manifestants hostiles à sa politique.
Les révélations qui ont émergé ensuite,  ont montré qu'il y avait bien eu complot américain CIA, avec les média privés locaux et les grands média internationaux.
Alors, lire le monde ou le figaro donneront la même vue des évenements.  Donc je vais surveiller les média alternatifs qui ont même publié un document  sur le plan "TENAZA" ou tenaille en Français. Cela paraît gros, mais le passé a montré que c'était possible, et que plus c'était gros, mieux ça passait.
Donc, si j'entend que Chavez a perdu le référendum, que les élections sont truquées, que la rue ne suit plus son président, je vais me méfier sérieusement avant de croire ceux qui ont un passé en afghanistan, irak, vénézuela, chili, .....
Chavez a promis un pétrole a 200$ si les USA l'attaquent, et de fermer le robinet.
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Ben... Tu parlais du Monde qui aurait "relayé avec conviction les mensonges américains". Donc j'ai compris que tu voyais dans HRW une organisation d'abord américaine det donc relayant fatalement les mensonges du gouvernement US. Alors que c'est une ONG qui a montré une grande indépendance, par exemple sur le dossier irakien.<br /> Bon, on est d'accord sur ta dernière phrase.<br /> Ciao !
Répondre
F
<br /> ok et merci pour les infos et ton avis sur HRW<br /> <br /> <br />
P
Franck, n'éxagère pas ! HRW est une ONG. Qu'elle soit américaine ne te permet pas d'en tirer des conclusions hasardeuses (au minimum).
Répondre
F
<br /> Je parlais du monde? pas de HRW ?<br /> Nb : ceci dit, je ne suis pas un "chaviste" et ne connait pas très bien. J'ai étudié un peu l'exemple d'ingérance américaine qui a voulu faire un coup d'état. Et je suis contre ces pratiques<br /> interventionnistes des USA, que ce soit discretement comme au chili ou de faon plus voyante en Irak<br /> <br /> <br />
P
Franck, petit article for instructif sur les mésaventures des représentants de HRW (Human Rights Watch) au Vénézuéla :<br /> "M. Chavez expulse les délégués de Human Rights Watch"<br /> http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2008/09/20/m-chavez-expulse-les-delegues-de-human-rights-watch_1097544_3222.html<br /> Au de là de l'info sur l'expulsion, un bref aperçu du contenu du rapport qui a déplu au colonel dictateur.
Répondre
F
<br /> Intéressant. Ceci dit, le monde ne faisait il pas partie des médias (comme presque tous les media d'ailleurs) qui ont relayé avec conviction les mensonges américains ?<br /> <br /> <br />
P
Franck,<br /> OK, il faut toujours savoir lire entre les lignes et essayer de prendre du recul, comprendre que les uns peuvent être, plus ou moins consciemment, disons, influencés par l'environnement (de tout poil). Néanmoins, Chavez n'est certainement pas le grand démocrate altruiste que nous décrivent certains médias alternatifs. Sa première accession au pouvoir s'est d'ailleurs faite sur un coup d'état. Un colonel putschiste, on fait mieux comme démocrate, n'est-ce pas ?<br /> Pierre
Répondre
F
Il me semble qu'il a été élu démocratiquement, après 2 putsches manqués. Par contre, le pouvoir corrompt et pousse à la mégalomanie ...Et sur le référendum de Dimanche, il a reconnu sa défaite. Le fait même qu'il y ait défaite pourrait indiquer qu'il y a vraiment démocratie. alors continuons de lire les 2 camps