Il est une question qui me vient souvent à l'esprit. Pourquoi ai je été si lent à comprendre la gravité du réchauffement, des pollutions diverses. Pourquoi n'ai pas prété assez d'attention aux conférences de Rio, pourquoi ne pas avoir changé plus vite ?
La force de l'habitude, la difficulté de se remettre en question en profondeur, la peur du vide quand on prend conscience qu'il faudrait tout reprendre notre mode de vie, depuis les bases. Cela fait trop d'un coup, alors tant qu'on peut faire l'autruche, on le fait, en accumulant des forces pour le jour ou il faudra sortir la tête.
Il est aussi clairement prouvé que la désinformation à été très importante. Newsweek a fait un numéro spécial cet été, pour montrer cette "machine à nier le réchauffement". Cela va des primes de 10.000 dolllars, offertes par le pétrolier EXXON à tout scientifique qui faisait un article jetant le doute, aux agences pour l'environnement crées de toute pièce avec l'industrie du pétrole. Ces agences avaient beaucoup plus de moyens que les agences gouvernementales.
Alors maintenant, quand j'entends quelqu'un (ou une institution) se prononcer sur ces questions environnementales, nucléraire, pollution, réchauffement, je me renseigne pour savoir quelle était leur position 5 ou 10 avant. Pourquoi quelqu'un qui désinformait sciemment ne le ferait il plus ? Comment lui faire confiance ?
Au contraire, ceux qui il y a 10 ans nous disait ce qui se revèle vrai aujourd'hui, n'étaient ils pas des visionnaires ? Peut être le sont ils encore ?
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/idata%2F0204240%2FVelo-entier.jpg)